CHURROS SIN VIOLENCIA

Mientras los gringos rechazan la locura populista y una demencial guerra contra las drogas, aquí esperamos superar los 40,000 homicidios este año y nos aferramos a ideas fallidas.

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

¡El Imperio Yankee renace! ¡Sacude su estupor populista para volver al camino de la decencia y la normalidad!

Obviamente exagero. Donald Trump perdió por 5 millones de votos, pero aún así 72 millones de gringos pensaron adecuado que este hombre despreciable, repugnante y destructivamente inútil gobernara por otros cuatro años. Por fortuna, 77 millones votaron por Biden y la cosa salió medio bien. ¡Pero ojo! Los cantos de sirena populistas y etno-nacionalistas no han desaparecido… digamos que sólo tomaron un descanso.

Dicho lo anterior, propongo dar vuelta a la página de la elección. Para cuando lean esto, ya nada será novedoso o interesante. Así que...  ¡A otra cosa mariposa!

Pasemos mejor a un tema poco explorado del 03 de noviembre: ¡A los gringos les encanta la mota! ¡Y qué bueno! Yo siempre he creído que el consumo de sustancias estupefacientes -en dosis responsables y sin dañar a terceros- es una actividad recreativa tan aceptable como cualquier otra; y que el consumo de drogas debe siempre ser tratado como un problema de salud pública y no como parte del sistema criminal.

De ahí mi agradable sorpresa al conocer que más allá de la derrota de Trump, otros cinco estados de la Unión Americana (Nueva Jersey, Arizona, Mississippi, Dakota del Sur y Montana) votaron por legalizar la cannabis medicinal o recreativa. También en Oregón (donde ya era legal la mota) la banda aprobó despenalizar el consumo de TODAS las drogas –la venta sigue siendo ilegal– y aprobó la psilocibina (sustancia activa en los hongos alucinógenos) para tratar problemas mentales. Así, la posesión de cualquier droga en Oregón será tratada como una falta civil y los adictos recibirán ayuda. ¡Viva el Imperio!

¿Por qué es importante esto? Porque con estos 5 estados en las filas de la despenalización, solamente quedarían 6 de los 50 estados en EUA donde la marihuana es totalmente ilegal. ¡6 de 50! O sea, que sólo el 12% de los estados gringos siguen penalizando el consumo de esta planta. O dicho de otra manera, la mota ya está despenalizada en el 88% del territorio yanqui; y el consumo recreativo en el 32% del territorio, incluyendo California, la entidad más poblada.

Todo esto viene al caso, porque en México tuvimos 34,582 asesinatos en 2019 –la cifra anual más alta en 20 años de registros oficiales–; y todo parece indicar que en este 2020 vamos a romper ese récord, demostrando que los hampones no se espantan con un virus.

Me queda claro que no todas estas muertes son atribuibles al narcotráfico, pero podemos aceptar que un alto número sí lo están; y esto sin contar las extorsiones, desapariciones y otras violaciones de derechos humanos que cometen las bandas dedicadas a transportar y vender droga.

Mientras esto sucede, MORENA volvió a presentar (ooootra vez) una iniciativa en el Congreso para crear su Instituto Mexicano de Cannabis, un órgano gubernamental encargado de la distribución y venta de la marihuana. Ahí les encargo qué tan efectivo resultará este plan…

Por si fuera poco, un reporte de la Comisión Global de Política de Drogas del 2019 indica que México es el noveno país con el mayor número de personas encarceladas a nivel mundial (204,000 presos). Y aunque no hay cifras recientes, sabemos que miles de ellos se encuentran presos por posesión o consumo de drogas; un crimen que en el 88% de EUA hoy ya se encuentra en el basurero de la historia.

Así que mientras los gringos rechazan la locura populista y una demencial guerra contra las drogas, aquí esperamos superar los 40,000 homicidios este año y nos aferramos a ideas fallidas.

¿Qué nos diría un ciudadano de Oregon? Yo les digo: “¡Qué mal viaje, carnal!”

UN FINAL DE PELÍCULA

Quedé gratamente sorprendido al encontrarme en The Washington Post un ejercicio imaginativo particular, donde la periodista Maura Judkis entrevista a guionistas reconocidos de la televisión para que aconsejen y orienten al estúpido “escritor” que escribió el guión del 2020

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

No sé cómo fregados le hicimos, pero llegamos (casi todos) a noviembre. Para estas alturas, la mayoría estamos en modo avión... catatónicos, delirantes y esperando que el Cosmos nos otorgue una breve tregua en la recta final del 2020.

Suena trillado, pero me vale: este año parece una mala película de Hollywood. ¡Oh sí! ¡Una pinche tragicomedia de enredos sin pies ni cabeza!

Iniciamos con incendios en Australia; luego la amenaza de guerra entre EUA e Irán; luego el impeachment de Trump; después el Brexit; luego la llegada de las avispas asesinas; una explosión en Líbano; el inicio de la pandemia; las protestas en Hong Kong; el eterno aislamiento; la carrera presidencial del Imperio Yanqui; un sismo de 7.5 grados en Oaxaca y la CDMX (seguro ni se acuerdan); la peor crisis económica en décadas; el precio de petróleo en negativos; las Olimpiadas canceladas; la llegada de Lozoya; los picos falsos de Gatell; incendios en California; la rifa del avión presidencial (sin avión); la captura de Cienfuegos; récord de tormentas en el Atlántico; la elección en EUA…

Por todo esto, quedé gratamente sorprendido al encontrarme en The Washington Post un ejercicio imaginativo muy particular, donde la periodista Maura Judkis entrevista a guionistas reconocidos de la televisión para que aconsejen y orienten al estúpido “escritor” que escribió el guión del 2020.

Aquí algunas de sus respuestas:

Bruce Miller (The Handmaid’s Tale): Con todas las locuras que están sucediendo no tendría idea de qué género sería esta serie. Podría ser una comedia, tragedia, thriller distópico, drama político, drama de hospital, ficción apocalíptica, horror o sátira, o quizás todos mezclados en uno mismo. Lo que tenemos es una trama completamente demencial. 

Eli Attie (The West Wing): Yo le diría al guionista: ‘Whoa, dale despacio'. Muéstranos quiénes son las personas, quita cosas de la trama y deja que la historia respire. En un buen guión debes dar a las personas el tiempo para procesar algo complicado. Pero en el 2020 tenemos tantas tramas complejas que es muy difícil entender cualquier cosa.

Angela Kang (The Walking Dead): Suceden demasiadas cosas y luego simplemente desaparecen y no hay seguimiento.

Dan Schofield (The Good Place): No creo que este sea el tipo de narrativa que podríamos esperar en la TV… es demasiada acción. De hecho, el 2020 es incluso peor que un programa malo: por lo menos la mala televisión te ofrece algún tipo de resolución.

Para no quedarnos con puras opiniones de los gringos, hablé con Luli Monsalvo, mexicana reconocida por su producción en la película “Deseo, deseo” (Amazon) y “Conversaciones”, ahora en cines.

Su opinión para el guionista del 2020 es la siguiente: ¿Qué carajos está sucediendo? Drama, comedia, terror, acción y una gran dosis de cine contemplativo. ¡Pausa! Hay innumerables personajes, uno más sacrificable que el siguiente, y aún no se resuelve una importante pregunta: ¿Quién chingados es el héroe? ¿Hay siquiera un héroe? ¡Ojalá sí! ¿Dónde está La Roca cuando lo necesitamos?”

Yo no soy experto en guiones, pero aún así quisiera proponer un final que considero decente para amarrar esta mala serie: Suena la alarma y despiertas. ¿Fue todo un sueño? ¡Sí! ¡Fue un sueño! -Risa nerviosa- Mientras preparas el café, notas a una avispa enorme que choca contra el vidrio de la ventana. El primer trago de café te sabe a papel ‘Ah chinga… ¿Perdí el sentido del olfato y el gusto?’ Prendes las noticias y Trump está siendo inaugurado por segunda vez. ¿Un sueño dentro de un sueño? ¡No! ¡Una pesadilla dentro de una pesadilla! Una avispa gigante entra a la casa. Corte a negro.

SE NOS CUATRAPEÓ EL PLANETA

¡Ahora sí ya valió! Los últimos datos indican que ya nos fregamos irremediablemente al mundo; y de hoy en adelante viviremos en una nueva anormalidad climática. 

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

Escribo esto mientras el huracán Delta se estrella contra las costas de Louisiana; la segunda vez que un tormentón le mete un madrazo a este estado en tan solo mes y medio.

Es casi un hecho que el 2020 será el año con el mayor número de tormentas en el Atlántico desde que hay registros; y es la segunda vez en la historia que nos acabamos el abecedario latino y tenemos que sacar la reserva de letras griegas para nombrar huracanes. La diferencia con el 2005 -el campeón hasta hoy- es que en ese año llegamos a la tormenta “Delta” a finales de noviembre y hoy a principios de octubre.

¿Qué significa esto? La respuesta es muy sencilla: ¡Ya nos fregamos al planeta! Y conste que no lo digo yo. La Oficina de la ONU para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNDRR) recién publicó un informe donde indica que en el periodo de 2000-2019 hubo 7,348 desastres naturales, casi el doble de los registrados entre 1980-1999.

¿Quién tiene la culpa? ¡Obviamente nosotros! ¡Los méndigos homosapiens adictos a los hidrocarburos! Bueno, también tienen la culpa nuestros líderes políticos y económicos que se rehúsan a tomar acciones para remediar el problema. Algo que la ONU dice que volverá al planeta en “un infierno inhabitable para millones de personas”. ¡Kataplum!

¿No le quieren creer a la ONU? ¡Perfecto! Un reporte en The New York Times -donde entrevistan a decenas de científicos y otros expertos climáticos- concluye que tras décadas de tomar decisiones erróneas sobre el medio ambiente, el mundo ya entró en un espiral de calamidades imposible de revertir.

Traducción: Hemos pasado el punto de no retorno. Ya ni siquiera debemos preocuparnos por detener el cambio climático, sino adaptarnos a los cataclismos inevitables que se avecinan. Juan Declet-Barreto, científico de la Union of Concerned Scientist lo deja claro: “Es enserio, realmente los efectos son irreversibles”.

Esto nos coloca ante un mundo desconocido. Jonathan Overpeck, científico climático de la Universidad de Michigan, dice que incluso debemos revertir nuestra medición de los eventos climatológicos. “No pensemos que éste ha sido el mes de agosto más caluroso del último siglo”, comenta, “pensemos mejor que es el mes de agosto más templado del siguiente siglo”.

“Calma”, dirán los ingenuos, “¿Que no acabamos de tener el aire más limpio en décadas por el aislamiento? ¡Pues sí! Es real que durante los peores meses de la pandemia vimos reducciones de hasta 17% en emisiones de CO2. Pero durante el verano también detectamos la mayor concentración de carbono en la atmósfera. ¿Cómo es posible esto?

Muy sencillo. Matt McGrath escribe para la BBC: “Las emisiones nos dicen lo que está sucediendo en el suelo, pero son las concentraciones de estos gases en la atmósfera las que marcan la diferencia en las temperaturas globales. Debido a que el CO2 permanece durante siglos, sumar incluso una cantidad reducida aumenta el potencial de calentamiento por todo el gas que se ha acumulado durante décadas.” ¡Ni hablar!

¿Y entonces? ¿Hay remedio? La respuesta sencilla es “más o menos”. Obviamente debemos tomar acciones drásticas para evitar los peores efectos del cambio climático. Reducir la velocidad del calentamiento lo suficiente para mantener algún tipo de control. Porque una cosa es sobrevivir y otra es sobrevivir en el  infierno. 

Pero siendo realistas, debemos aceptar que ya nos cuatrapeamos al planeta de forma permanente, y que de hoy en adelante viviremos en una nueva anormalidad climática; en una era de cataclismos naturales.

¡Así que abróchense bien sus cinturones! Porque el futuro no viene bravo… ¡Viene bravísimo! ¡Arre pues!

¿Y SI EL GORDO NO SE VA?

Cuando lean esto, estaremos a menos de 25 días de la elección. Y para como van las cosas, todo indica que será un absoluto desastre. Porque más allá del circo, los insultos, los gritos, y un debate calamitoso, la realidad es que sólo existe una cuestión fundamental: ¿Qué ocurrirá si Donald Trump pierde y se niega a conceder?

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

No hay duda que el karma es una perra y en este 2020 parece que la perra tiene rabia. Porque estaba yo muy tranquilo escribiendo esta columna sobre las elecciones gringas, cuando de pronto… ¡ZAZ! ¡Que resulta que el panzón psicópata de la Casa Blanca tiene covid-19! En serio… ¡Pinche año de Leona Vicario!

Al momento de escribir esto Donald Trump aún no se ha petateado (hazme la buena, San Juditas). Así que vamos a suponer que el señor se recupera y que sí habrá elecciones. Bajo ese supuesto, avancemos con la columna. 

Cuando lean esto, estaremos a menos de 25 días de la elección. Y para como van las cosas, todo indica que será un absoluto desastre. Porque más allá del circo, los insultos, los gritos, y un debate calamitoso, la realidad es que sólo existe una cuestión fundamental: ¿Qué ocurrirá si Donald Trump pierde y se niega a conceder?

La pregunta no es ociosa. Numerosos analistas ven esto no como posibilidad, sino como un hecho esperando a consumarse. Durante meses, Trump ha promovido diversas teorías de conspiración sobre un inexistente fraude masivo en la votación, particularmente en los votos que serán emitidos por correo. A finales de septiembre, simplemente se negó a comprometerse a una transferencia pacífica del poder si pierde. Durante el primer debate presidencial lo vimos repitiendo su retorcida hipótesis de cómo la elección será un fraude y que no podrá aceptar una derrota.

Barton Gellman en The Atlantic lo deja clarísimo: “No nos confundamos. Trump puede ganar o perder, pero nunca concederá. Bajo ninguna circunstancia”. ¡Así las cosas!

Entonces hagamos otra pregunta clave: ¿Podría Trump negarse a abandonar la Casa Blanca? La respuesta es algo compleja, pero ahí les van algunos hechos:

1. Es casi seguro que el conteo de los votos será un proceso caótico. Esto porque muchos Demócratas votarán por correo, y estas boletas tomarán más tiempo en ser contados. Así que el 03 de noviembre, es probable que Trump parezca que va ganando, solo para que días después llegue una “oleada azul” en favor de Joe Biden y los resultados cambien. Ante esto, Trump se pondrá histérico y dirá que estos votos son fraudulentos. Con este primer berrinche, entraremos de lleno a un oscuro e incierto “interregno”.

2. Gellman predice que en este interregno de 79 días, (entre el 03 de noviembre y el 20 de enero) veremos toda clase de protestas armadas y violencia en las calles. En este caos, Trump podría ordenar a la Guardia Nacional a detener el conteo de votos en estados clave, aumentando la incertidumbre.

3. Otra posibilidad terrorífica es que Trump presione a gobernadores Republicanos con mayoría en sus congresos locales a que detengan el conteo y simplemente elijan a los representantes que irán al Colegio Electoral (donde se define al ganador), logrando efectivamente robarse la elección. 

4. ¿Y el Congreso? Es verdad que el Congreso tiene la última palabra para certificar una elección. Pero si los Demócratas no recuperan el Senado entonces será imposible que tengamos una resolución por esta vía. Ambas Cámaras deben certificar al ganador y los Republicanos jamás traicionarán a Trump. 

5. Suponiendo entonces que llegamos al 20 de enero y que aún no exista ninguna resolución… ¿Qué pasa entonces? Por desgracia, la Constitución gringa no da instrucciones sobre qué hacer en una crisis electoral. Bien indica Gellman, “en este punto, ya no es una cuestión legal; es una cuestión de poder. Y Trump tiene posesión de la Casa Blanca”. ¿Quién podría obligarlo a abandonarla? 

Pero igual y siempre sí se muere el gordo, y entonces nada de esto importa.

¡Todos a rezar!

MÉXICO: UNA PANDEMIA EN SEIS PALABRAS

A continuación les presento el resultado de mi convocatoria para entender la vida mexicana durante la pandemia: una reducida colección de vidas que han buscando expresar el tedio, la tristeza, la tragicomedia y la esperanza en breves enunciados. Con ustedes: Una pandemia mexicana en seis palabras.

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

¿Qué más se puede decir sobre esta pandemia? ¿Qué recovecos siguen sin explorarse en los kilómetros y kilómetros de enunciados escritos sobre infecciones, hospitales, respiradores, muertes, tragedias…?

Quizá en este vasto océano de información nos falte encontrar alguna isla que nos remita a la esencia humana; un pedazo de tierra firme que nos revele la experiencia íntima que han vivido -durante meses- millones de personas sumergidas en el aislamiento, distanciamiento, temor y angustia de esta cuarentena aparententemente interminable. 

Surgen entonces algunas preguntas: Si queremos echar luz a la mente de tantas personas... ¿Cómo lograr esto de la mejor manera? ¿Qué método utilizar para capturar estas fotografías íntimas? ¿Cómo penetrar en la privacidad de tantos individuos? 

Una manera de hacerlo es seguir el ejemplo de Larry Page, creador de “Six Words Memoirs”; un portal donde cientos de miles de personas han plasmado la esencia de su vida utilizando -como bien indica el título- únicamente seis palabras.

Quizás algunos conocedores recordarán que esta idea surgió originalmente con Ernest Hemingway, quien de forma legendaria ganó una apuesta a un amigo que lo retó a escribir un cuento de seis palabras. El resultado fue conmovedor: “FOR SALE. BABY SHOES. NEVER WORN” (“Vendo zapatos de bebé, sin usar”).

Ahora que vivimos en los Tiempos del Covid, Larry Page decidió enfocar su atención en la vida humana de la pandemia, publicando una breve colección de micro-biografías en The New York Times. Naturalmente, me pareció una idea digna de ser emulada en este espacio.

Así que a continuación les presento el resultado de mi veloz convocatoria para entender la vida mexicana durante la pandemia: una reducida colección de vidas que han buscando expresar el tedio, la tristeza, la tragicomedia y la esperanza en breves enunciados. Con ustedes: Una pandemia mexicana en seis palabras.

“Tuve un hijo, nadie lo vio” - Mónica Vite

“Descubrí que llevaba varios años encerrada” - Elma Cantú

"Información infinita... y nadie sabe nada." - Daniel Morales

“Me convertí en maestra de repente” - Elisa Ramírez

“Mundo de posibilidades; empatía y solidaridad”. - Déborah Martínez

“Chinga’os, ahora veo a Laura Bozzo” - Arturo Maldonado

“Puro Netflix pero sin maldito chill” - Catherine Piquet

“Todavía tengo la vida en cajas” - Fernanda Kuri

“YO YA ESTOY HASTA LA MADRE” - Chiris Jiménez

“Simplificar la vida de manera forzada” - Javier Delgado

“Todos los pinches días intento sobrevivir” - Camila Cantú

“¿Qué es un fin de semana?” - Arturo Borjas

“...y los platos no se acaban” - Ana Laura Herrera

“Ver calendarios todo el (pinche) tiempo”. - David García

“Olvidé los tuppers en la oficina” - Andrés Durán

“La felicidad es estar bien solo” - Fernando Castilla Jr

“Qué bueno que nos casamos antes” - Roby Calderón

“¿Es lunes o martes?... es sábado” - Rolando Sepúlveda

“Las maestras ganan muy poco dinero” - Marisa Treviño

“Aprende a abrazar los cambios inesperados” - Majo Nava

“Sin cheve; hijo nuevo; siempre gordo” - Carlos Pedroza

“Selección natural… y nosotros de aferrados” - Luli Monsalvo

“Fue tormenta, pero duele el naufragio”. - Alejandro Huitrón

“Lo que no mata te fortalece” - Claudia Chávez

“Llaves, celular, cartera... chingada el cubrebocas!!!” - Alex Hernández

“Adiós al beso, hola espacio personal” - Nora Cayfer

“Excelente momento para no tener hijos” - Julie Piquet

Y como gran final, les dejo mi aportación a esta breve colección literaria, inspirado en la historia trágica de Hemingway: “Cambio pantalón: talla 34 por 36”

Así las cosas...

UN VERANO EN MÉXICO: CRONOLOGÍA DE UN DESASTRE

Todos los eventos son reales y ocurrieron en un país llamado México entre el 20 de junio y el 22 de septiembre del año 2020. Son breves destellos de un verano soleado en la llamada “Cuarta Transformación” que actualmente acontece en nuestro territorio.

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

Se reportan 175,202 casos confirmados de Covid-19 en México; suman 20,781 muertes por el virus.

*****

Durante mayo se registran 121,860 delitos a nivel nacional: 2,913 fueron homicidios, un promedio de 94 asesinados por día. Hubo 13 homicidios dolosos menos que en abril, algo que el Secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, presume como una “reducción marginal” de la violencia.

*****

Grupos del crimen organizado se enfrentan en la carretera interestatal Caborca-Sonoyta, en Sonora. Se reportan 12 civiles muertos.

*****

En Guanajuato, el líder del cártel Santa Rosa de Lima, José Antonio Yépez “El Marro”, aparece llorando en un video y jura venganza contra las autoridades por la captura de 25 elementos de su grupo criminal, entre ellos su madre y otros familiares. El Marro responde quemando una veintena de automóviles en Celaya y otras localidades. Guanajuato es el estado con más homicidios en el país, registrando más de 2,000 asesinatos entre enero y mayo del 2020.

*****

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena inicia formalmente un procedimiento contra la ex dirigente del partido, Yeidckol Polevnsky, por supuestas omisiones y faltas a su normativa interna.

*****

En su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) insinúa que no se puede confiar en el Instituto Nacional Electoral (INE). Dice que se convertirá en “un guardián” de las elecciones para que no exista un fraude.

*****

En el municipio de San Mateo del Mar, al sureste de Oaxaca, un grupo armado tortura, quema vivas y asesina a 15 personas, incluidas dos mujeres. Las autoridades municipales llaman a este hecho una "tragedia sin precedentes".

*****

Un sismo de 7.5 grados en la escala de Richter sacude a la Ciudad de México y diversas localidades de Oaxaca. Se reportan 6 personas muertas y 23 lesionadas; así como 534 viviendas, 21 hospitales y 4 carreteras dañados.

*****

Nuevo récord de contagios por Covid-19, con 6 mil 288 casos nuevos en 24 horas y 793 muertos. El Subsecretario Hugo López Gatell dice que tendremos que aprender a vivir con el virus por algunos años.

*****

El Fondo Monetario Internacional (FMI) revisa de nuevo su proyección a la baja para el crecimiento económico de México en 2020. La nueva predicción es una caída de -10.5% (en abril proyectó una disminución de -6.6%). AMLO considera “pesimista” la predicción y dice que mantiene su optimismo. Menciona que a diferencia del FMI, él tiene “datos objetivos”.

*****

Se descubre que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se negó a suministrar gas a la empresa española Iberdrola, evitando su operación y llevándola a cancelar una planta de ciclo combinado que se planeaba construir en Tuxpan, Veracruz. Se pierden 18 meses de preparativos, 2 mil empleos y 1,200 millones de dólares de inversión. El gobierno anuncia que la CFE desarrollará el proyecto junto con el gobierno de Veracruz.

*****

Se registra un atentado contra el Secretario de Seguridad Ciudadana de la CDMX, Omar García Harfuch. Los atacantes cuentan con armas largas tipo Barret, granadas, y otros rifles de alto poder. Mueren dos escoltas del secretario, quien termina hospitalizado con impacto de balas. El ataque ocurre en la colonia Lomas de Chapultepec, una de las zonas más exclusivas de la capital. 

*****

Christopher Landau, embajador de Estados Unidos en México, comenta a la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) que no es un momento oportuno para invertir en México. Después rectifica para decir que “no hay nada peor que cambiar las reglas del juego”.

*****

La Fiscalía General de la República (FGR) libera a la madre de "El Marro", arrestada durante una redada en Celaya. Al día siguiente, el líder del Cártel de Santa Rosa de Lima se adjudica la ejecución de tres policías de Silao, Guanajuato, como venganza por el arresto de sus familiares.

*****

México rebasa las 27 mil muertes por Covid-19.

*****

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público informa que durante el mes de mayo, los ingresos presupuestarios se desplomaron un 23% a tasa anual, su peor caída mensual desde 1991.

*****

Emilio Lozoya Austin, exdirector general de Pemex detenido en España, acepta ser extraditado a México y dice estar listo para “colaborar” con las autoridades en los casos de Odebrecht y Agronitrogenados: dos de los mayores escándalos de corrupción en la administración del expresidente Enrique Peña Nieto.

*****

Un grupo armado ingresa a un anexo en la ciudad de Irapuato y asesina a 28 personas. El alcalde de la ciudad lo atribuye a una pugna entre grupos del crimen organizado.

*****

México supera a España en número de muertes por Covid-19 al sumar 28 mil 510 fallecidos, frente a los 28 mil 363 españoles. México es el sexto lugar mundial en cifras de mortalidad por la pandemia.

*****

Entra en vigor el T-MEC, un nuevo tratado de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá. Días antes, AMLO anuncia una visita a Washington D.C. para encontrarse con Donald Trump en la Casa Blanca. Trump se ha referido a los mexicanos como “violadores” y “criminales”. En el 2017, AMLO amenazó con presentar una queja ante la ONU contra Trump por violación de derechos humanos.

*****

Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del presidente, causa un escándalo en Twitter y eclipsa la celebración por el segundo aniversario del triunfo presidencial de AMLO. Un usuario preguntó a Gutiérrez Müller qué cuándo atendería a los padres de niños con cáncer, a lo que ella responde: “yo no soy médico, a lo mejor usted sí. Ande, ayúdelos”. 

*****

La FGR informa que José Ángel “El Mochomo”, identificado como pieza clave en el caso Ayotzinapa, fue liberado por sobornos estimados en varios millones de pesos. El caso Ayotzinapa del 2014 involucra el secuestro y asesinato de 43 estudiantes en el muncipio de Iguala, Guerrero. “El Mochomo” fue identificado como uno de los líderes de Guerreros Unidos, grupo criminal culpable de la masacre.

*****

Nuevo récord de contagios de Covid-19  en México: 6 mil 741 casos en un día.

*****

En su conferencia matutina, AMLO acusa a la prensa de ser “vendida” y “alquilada”. Alega que algunos medios reciben dinero para criticar a su gobierno. Propone que compren una “licencia” o “permiso” de 50 mil pesos para continuar atacándolo.

*****

Una emboscada contra policías de Guanajuato deja un saldo de 5 policías muertos y dos heridos.

*****

AMLO desestima las proyecciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), que en un informe indicó que medio millón de empresas mexicanas desaparecerán por la crisis económica derivada de la pandemia. Acusa a la Cepal de ser pesimista y de dejarse influenciar por el FMI.

*****

México reporta un total de 30 mil 639 muertes por Covid-19 superando a otros países más poblados como Rusia, India o China.

*****

El INEGI informa que el consumo privado se colapsa 22.3% durante abril; su caída más profunda desde que hay registros. En el mismo mes, el Consumo Privado Interno se desploma -19.7%, la mayor contracción mensual en la historia de la serie. Sumado a esto, la Inversión Fija Bruta en abril cae -28.9%, comparado mes con mes, algo de proporciones nunca antes vistas.

*****

AMLO viaja a Estados Unidos para reunirse con Donald Trump. Es su primer viaje al extranjero como presidente, a un año y medio de iniciar su administración. Lo hace en un vuelo comercial con escala, por lo que perderá un día de trabajo.

*****

A casi 6 años de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa se logra identificar a una de las víctimas: Cristian Alfonso Rodríguez Telumbre. 

*****

La Secretaría de Economía pretende eliminar el 75% de las computadoras en sus oficinas para cumplir con las medidas de austeridad. Los empleados deben pagar su propio equipo o traerlo desde casa. Poco después se retira esta orden, pero se mantienen medidas de austeridad como prohibir la impresión de documentos, ahorro de agua y luz, entre otras.

*****

Se presenta el “Escuadrón de la Salud”: un grupo de 4 personajes animados que acompañan a Susana Distancia -otra caricatura- y que corresponden a los cuatro colores del semáforo:

- Refugio (Rojo); Adulta mayor. Lema: "Quédate en casa".

- Prudencia (Naranja); Mujer con discapacidad: "Evita salir de casa".

- Esperanza (Amarillo); Muxhe Gunna: "Medidas sanitarias al salir".

- Aurora (Verde); Queer: "Entre todos evitamos el rebrote".

México superó las 32 mil muertes por Covid-19.

*****

Tras realizar escala en Atlanta, AMLO llega a Washington D.C. para reunirse con Donald Trump y celebrar el nuevo T-MEC. Previo a la reunión visita los monumentos en honor a Abraham Lincoln y Benito Juárez donde coloca ofrendas florales.

*****

Contra los pronósticos, la reunión de AMLO y Trump se desarrolla sin sobresaltos, marcada por halagos y buenos deseos. El presidente mexicano agradece a su homólogo por ser “cada vez más respetuoso” con los migrantes. Un día antes, Trump indicó que buscaría nuevamente cancelar el DACA, un acuerdo que permite a hijos de migrantes estudiar y trabajar en Estados Unidos

*****

Después de tres años prófugo, el exgobernador de Chihuahua César Duarte es detenido en Miami con fines de extradición a México.

*****

La reunión de la Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) concluye con una alerta sobre el “severo deterioro de la actividad económica” en el país. No descartan una “caída importante” durante el segundo trimestre del año.

*****

Rebasa México las 35 mil muertes por Covid-19.

*****

El IMSS reporta que entre marzo y junio, la crisis económica por la pandemia causó 1,113,677 despidos en México. Abril fue el mes más crítico, con el despido de 555,247 personas.

*****

México rebasa los 300 mil casos confirmados de Covid-19.

*****

Emilio Lozoya negocia con el Gobierno federal su regreso a México y ofrece entregar al menos 12 videos de políticos y legisladores mexicanos que recibieron sobornos para aprobar la reforma energética y otras iniciativas impulsadas por el expresidente Peña Nieto.

*****

La CFE cancela la construcción de tres centrales eléctricas en Baja California Sur, San Luis Potosí y Puebla debido a la crisis económica y la pandemia. Se dejará de invertir alrededor de 23 mil 500 millones de pesos.

La CFE también informa que gastará 2,000 millones de pesos para comprar 2 millones de toneladas de carbón -combustible altamente contaminante- para generar electricidad en dos de sus plantas eléctricas.

*****

Emilio Lozoya llega a México extraditado de España. Enfrenta cargos por lavado de dinero, asociación delictuosa y peculado. AMLO asegura que Lozoya acordó revelar información relacionada con los presuntos sobornos de la constructora Odebrecht e irregularidades en la reforma energética avalada durante el sexenio de Peña Nieto.

*****

La FGR acepta haber utilizado a un señuelo para llevar a un hospital a Emilio Lozoya, en lugar de ingresarlo en prisión.

*****

Durante su conferencia matutina en Manzanillo, Colima, el presidente comenta que quienes "más daño" le han hecho al país son quienes supuestamente tienen más conocimientos”. Para eso, AMLO compara a los mexicanos que estudian en el extranjero con el hijo del El Padrino, personaje de la novela de Mario Puzo. Periodistas indican que el personaje de Michael Corleone nunca estudió en el extranjero.

*****

Al menos cinco gobernadores se inconforman con la actualización del semáforo epidemiológico y se rebelaron contra López-Gatell. Advierten que utilizarán sus propios criterios para la apertura económica. “Se lo dije al Presidente. Yo ya no puedo con López-Gatell. Tiene unas cifras que no sé de dónde saca”, expresa Adán Augusto López, el gobernador de Tabasco.

 *****

De enero a junio se registran 17 mil 493 homicidios dolosos en todo el país; una reducción de -0.8% comparado al mismo periodo del 2019. En junio se registran 99 feminicidios, lo que representa un incremento de 7.7% comparado con el año anterior.

*****

Vuelve a México el avión presidencial que AMLO pretendía vender, debido a que no fue posible encontrar un comprador en Estados Unidos. Permaneció 19 meses en California a la espera de su venta, lo que generó un gasto aproximado de 47 millones de pesos.

*****

Suman 40 mil 400 muertes por Covid-19. Los casos incrementaron 6 mil 859 en un solo día, rebasando los 350,000 acumulados. México es uno de los cuatro países con más muertes por el virus, sólo superado por Inglaterra, Brasil y Estados Unidos.

*****

AMLO considera “desproporcionado” que el uso del cubrebocas sea clave para la reactivación económica del país, contradiciendo a su secretario de Hacienda, Arturo Herrera. “Si fuera el cubrebocas clave para la reactivación de la economía, me lo pongo de inmediato”, dijo el presidente.

*****

Javier Jiménez Espriú, secretario de Comunicaciones y Transporte, renuncia al gabinete presidencial. En su carta de renuncia, Espriú expresa preocupación por la decisión del presidente de otorgar a la Marina la operación de los puertos mexicanos. AMLO nombró al ingeniero Jorge Arganis Díaz Leal como reemplazo. 

*****

El INEGI informa que entre abril y mayo, el 60% de las empresas en México sufrieron paros técnicos o cierres temporales en sus operaciones; el 96% reportó impactos por disminución de ingresos; y sólo el 7.8% reportó haber recibido algún apoyo gubernamental. En cuanto al mercado laboral, el 22% de los trabajadores fueron suspendidos temporalmente de sus trabajos; el 30% experimentó reducción de sus horas laborales; y sólo el 39% recibió su sueldo completo.

El 95% de las viviendas mexicanas reporta que al menos uno de los integrantes de la familia perdió su empleo.

*****

Se registran 370 mil 712 casos acumulados de Covid-19; 8 mil 438 más que ayer, la cifra más alta reportada para un día.

*****

El presidente nombra temporalmente a la Secretaria de Gobierno de la CDMX, Rosa Icela Rodríguez, como coordinadora General de Puertos y Marina Mercante, mientras se aprueba la reforma constitucional para que la Secretaría Marina tome control de todos los puertos.

*****

El huracán Hanna, el primero de la temporada, entra como Categoría 1 al país y causa inundaciones en Tamaulipas y Nuevo León. El presidente no visitará ninguna de las zonas dañadas por las fuertes lluvias.

*****

El Coneval informa que la población con ingreso laboral insuficiente para comprar una canasta alimentaria aumentó de 35.7% en el primer trimestre del 2020 a 54.9% en el mes de mayo.

*****

México sobrepasa los 400,000 contagios confirmados de COVID-19.

*****

La Bolsa Mexicana de Valores reporta que durante el primer semestre del año Pemex sufrió pérdidas netas de 606 mil 588 millones de pesos. Esto equivale a 2 millones 314 mil 514 pesos de pérdidas por minuto. La empresa advierte que una prolongación de la pandemia por Covid-19 y la falta de liquidez afectarán “significativamente la operación y las finanzas de la empresa”.

*****

Un juez federal vincula a proceso a Emilio Lozoya, ahora por el caso Odebrecht. Esto durante su segunda audiencia por videoconferencia, ya que se encuentra hospitalizado por supuestos problemas de anemia y de esófago. En esta ocasión los delitos que se le imputan son: operaciones con recursos de procedencia ilícita, cohecho y asociación delictuosa. Lozoya se declaró inocente. Un día antes, fue vinculado a proceso por operación de recursos de procedencia ilícita en el caso de Agronitrogenados.

*****

La Suprema Corte rechaza despenalizar el aborto en Veracruz; alega que no puede obligar al Congreso local a legislar sobre el tema.

*****

El Congreso aprueba una iniciativa que permite al presidente o cualquier dependencia del gobierno federal comprar en el exterior equipo médico, fármacos y vacunas.

*****

La Alianza Federalista, conformada por gobernadores de oposición, exige la renuncia de López-Gatell por considerar fallida su estrategia contra la pandemia por Covid-19. “Hoy México está en el peor de los escenarios", exponen en una carta.

La demanda es firmada por los Gobernadores de Aguascalientes; Chihuahua; Coahuila; Colima; Durango; Jalisco; Michoacán; Guanajuato; Nuevo León; y Tamaulipas.

Un día antes de la firma se reportaron 46 mil 688 muertes por Covid-19 (tercer lugar a nivel mundial), y 8 mil 458 nuevos casos, nuevo récord para un día. El total de infectados acumulados asciende a 424 mil 637.

*****

LA EDUCACIÓN EN EL ESPEJO NEGRO

¡Pinche año de Leona Vicario! ¡Nomás no hay tregua! Y no conforme con los violentos torbellinos de este annus horribilis, ahora el 2020 les propicia un nuevo madrazo a millones de mexicanos: educar a sus hijos a través de las pantallas.

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

Me robo esta frase de un prestigioso columnista: “¡Pinche año de Leona Vicario!”. ¡Nomás no hay tregua! Y no conforme con los violentos torbellinos de este annus horribilis, ahora el 2020 les propicia un nuevo madrazo a millones de mexicanos: educar a sus hijos a través de las pantallas.

Les adelanto que yo no tengo hijos ni por ustedes los tendré. Pero ignorando mi aversión hacia los infantes, creo que puedo empatizar con los padres de familia que tras meses de encierro con sus criaturas, ahora reciben un ciclo escolar como extensión a su condena.

Primero lo obvio: es innegable que para los chamacos la educación a distancia es la antítesis del ideal deseado. Entre su naturaleza por echar desmadre, su corta capacidad de atención, y la sensación de aislamiento y encierro, los pequeños se enfrentan a una bronca monumental.

A esto sumen la desigualdad tecnológica. El UNICEF indica que son 1,200 millones de niños afectados por los cierres de escuelas en el mundo, y apunta que no todos tienen los mismos recursos para adaptarse a este mundo posmoderno, apuntando que “las desigualdades inherentes en el acceso a las herramientas y a la tecnología podrían agravar la crisis mundial del aprendizaje”. ¡Obviamente!

Pero como bien dicen los clásicos: “¡Es lo que hay!” Así que en vez de quejarnos, veamos cómo podemos mejorar esta situación.

Para desenmarañar este asunto me remito a quien quizás sea el mayor experto de la educación a distancia: Salman Khan. Si no lo conocen, Khan es el creador de la “Khan Academy”, una plataforma que desde hace 12 años promueve la educación en línea a través de cientos de cursos digitales. Khan considera a este modelo como el futuro del aprendizaje, pero acepta que los modelos aplicados apresuradamente por las escuelas presentan serias broncas.

Los siguientes consejos los extraigo de una entrevista con la periodista Heather Kelly en The Washington Post. ¡Pongan atención!

1. Más descanso: La primera observación de Khan es que si los adultos no pueden pasar todo el día viendo pantallas, mucho menos los niños. Por eso recomienda sesiones más cortas de aprendizaje (30 minutos máximo), con más tiempos de descanso. Pero hablamos de descansos reales, como jugar, comer un canapé, etcétera. No se trata de darle medio minuto al chamaco para que vaya al baño.

2. Menos cursos y menos niños: Esto es obvio. Cualquier programa educativo en línea no puede hacer todo lo que hace una escuela física. Khan considera que si de por sí enseñar 6 o 7 clases de 60 minutos durante un día es ridículo, mucho más es querer lograr esto con 30 huercos a través de Zoom. Así que debemos reducir el número de cursos diarios y reducir el número de estudiantes por clase (10 idealmente). Como indica Khan: “Esto es un ganar-ganar. Menos fatiga de pantallas y más atención”.

3. ¡Primero lo básico!: Khan dice que es absurdo querer trasplantar todo el currículum educativo a formato digital. Por eso recomiendo enfocarse en lo básico: lectura, escritura y matemáticas. Si los niños logran progresar aquí, o mínimo no se atrofian, podrán compensar en el futuro todo lo que no aprendieron en otras materias. Pero advierte que si degradan sus conocimientos en estas materias básicas, entonces todo su aprendizaje comenzará a sufrir. “Hay que hacer menos y hacerlo mejor”, aconseja.

Sumado a esto, Khan nos recuerda que si la escuela de tus hijos no aplica estos consejos, sería conveniente negociar cambios al currículum con los directores.

Analizando este despapaye histórico, yo quisiera agregar un último comentario para los padres de familia: ¡Que diosito se apiade de ustedes!

EL FILÓSOFO Y LA EDAD

Vuelvo a las reflexiones de Friedrich Nietzsche para buscar explicar el presente de México y la Cuarta Transformación

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

Todo columnista consagrado presume sus credenciales filosóficas para demostrar que puede explicar el presente a través de la visión de los antiguos. 

Hace poco leía a nuestro amigo Friedrich Nietzsche y me encontré con su meditación No. 542 de “Aurora: Reflexiones sobre los prejuicios morales” que hoy les presento para su deleite y análisis. ¡Pelen los ojos! Ahí les va una versión resumida de “El filósofo y la edad”:

Nietzsche se arranca diciendo que solemos mostrar una especie de “piedad” ante ciertos ancianos que consideramos viejos pensadores o sabios. Esto –de entrada, dice él– es un error, pues nos volvemos ciegos al “envejecimiento de su espíritu”. Estos viejos se engañarán a su tardía edad con supuestas renovaciones o renacimientos morales, pero en vez de sabiduría, lo único que nos muestran realmente es su cansancio.

¿Qué es lo que causa este envejecimiento del espíritu? Nietzsche lo describe de manera meticulosa. El primer peligro es que lleva a estos pensadores a tener “fe en su propia genialidad”. Creen que tienen derechos de excepción para “hacerse las cosas más fáciles”, decretando en vez de seguir demostrando. Dejan de reexaminar su pensamiento y sólo quieren disfrutar de sus resultados. Para ello, el pensador hará de su obra algo más “comestible y saboreable”; pero terminará por estropearla con “ñoñerías, golosinas, especias, nieblas poéticas y luces místicas añadidas”.

Nietszche menciona otro signo de agotamiento: el envejecimiento de la ambición juvenil. Si antes quiso crear edificios del pensamiento, ahora sólo quiere instituciones que lleven su nombre… Si buscaba auténticos discípulos, verdaderos continuadores de su pensamiento, incluso auténticos rivales, hoy este viejo se consuela con “partidarios decididos, compañeros incondicionales, tropas auxiliares, heraldos, un séquito pomposo”. 

Frente al terrible aislamiento en el que vive su espíritu, buscará rodearse de objetos de la veneración, la colectividad, la emoción. Para esto, incluso “inventará una religión, sólo por tener una comunidad. Así vive y se extravía en una proximidad tan lamentable de divagaciones sacerdotales y poéticas”.

Otra característica de estos viejos es que si antes se comparaban con pensadores mayores era para medir su fuerza o debilidad y ganar frialdad y libertad. Hoy sólo se compara con otros pensadores para “emborracharse con la propia vanidad”.

Su conclusión de Nietzsche es fulminante: “Antaño pensaba con confianza en los pensadores futuros: ahora le atormenta no poder ser el último, medita sobre cómo imponer a los hombres, junto con el legado que les hace, una limitación del pensar independiente; teme y maldice su orgullo y la sed de libertad de los espíritus individuales: después de él nadie ha de dar rienda suelta a su intelecto, él mismo quiere ser para siempre el único bastión contra el que las olas del pensar chocan. La dura realidad es que él mismo se ha detenido delante de su sistema de ideas y ha erigido en él su hito, su <<Hasta aquí, y no más allá>>”. 

“Al canonizarse a sí mismo se ha extendido su propio certificado de defunción: su espíritu no debe evolucionar más, su tiempo se ha acabado. Cuando quiere hacer de su persona una institución vinculante para la humanidad futura, ha sobrepasado el cenit de su fuerza, está fatigado y muy cerca de su ocaso”.

¡Ay goey! Y vean que Nietzsche hablaba del envejecimiento y cansancio entre pensadores, filósofos y sabios… Pero si se fijan bien, parece que esta descripción queda como anillo al dedo a ciertos personajes prominentes de la vida pública de México. ¿A quién me refiero? ¡Usted elija!

Publicado originalmente en Vértigo

LA DICHOSA VACUNA

Esa versión hollywoodense donde una cura acaba de golpe con una pandemia es imposible que suceda. La vacuna contra el Covid-19 será sólo el final del principio. Si bien nos va, será el principio del final. Pero de ninguna manera se trata del último capítulo en este culebrón.

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

Hablemos en serio: esta pandemia no terminará pronto, ni siquiera cuando tengamos una vacuna. 

Porque quizás ustedes sean de los soñadores que esperan ansiosos la aparición de una vacuna para que todo regrese a la normalidad. Puede que se digan en su soledad: “Si tan solo sobrevivo este aislamiento, llegará por fin la cura y el Cosmos retomará su estructura original”.

¡Ah claro! ¡La dichosa vacuna! Un deux ex machina que nos salvará de la infección y del eterno tedio. 

Pues lamento ser el portador de malas noticias: esa versión hollywoodense donde una cura acaba de golpe con la pandemia es imposible que suceda. La vacuna será sólo el final del principio. Si bien nos va, será el principio del final. Pero de ninguna manera se trata del último capítulo en este culebrón.

Les explico tres puntos importantes:

1. El tiempo es dinero. Consideren primero que es imposible saber si una vacuna estará lista para finales de año o inicios del 2021. Hay buenos prospectos y la velocidad del progreso hasta ahora ha sido histórico. Pero dejen les pregunto: ¿Cuántas de las predicciones felices sobre el Covid-19 se han cumplido? A estas alturas del juego ya deberíamos saber que los escenarios optimistas jamás suceden con este pinche virus.

2. Distribución. Pero supongamos que sí obtenemos una vacuna pronto. ¿Y ahora qué? Como indica Carolyn Johnson en The Washington Post: distribuir una vacuna en todo el mundo “tomará meses, o muy probablemente años”. Sumen a esto la enorme presión que caerá sobre las cadenas de distribución y producción en plena crisis económica; agreguen la poca confianza que habrá en amplios sectores de la sociedad; y que esta labor requiere de enorme cooperación global en estos tiempos de ultranacionalismos. ¡Ta’ muy complicado! 

3. ¿Y la efectividad, apá? Supongamos ahora que los astros se alinean y que sí tenemos una vacuna y la logramos distribuir sin sobresaltos. ¡Falta considerar la efectividad! ¿A poco la primera vacuna será la mejor de todas? ¡Poco probable! ¿O que afectará igual a toda la población del planeta? ¡Menos probable!

Michael Kinch, de la Washington University de St. Louis lo deja claro: “Si tuviera que adivinar diría que la primera generación de vacunas será muy mediocre”. El Dr. Anthony Fauci -asesor de la Casa Blanca- comentó también que “no es muy probable” tener una vacuna con efectividad cercana al 100%, y que si bien nos va, nos conformemos con una que tenga un 50% o 60% de efectividad. O sea, servirá sólo en la mitad de los casos. ¡Hazme el refavor cabrón! 

¿Y entonces? ¿Acaso no hay esperanza? ¿Estamos condenados a una existencia miserable? La respuesta sencilla es “sí y no”. 

Es innegable que aún con la dichosa vacuna seguirán las medidas de salud pública durante meses o años; más aún si consideramos que pronto el Covid-19 unirá fuerzas con la influenza estacionaria. Bajo este enfoque el panorama es terrible y ominoso.

¡Pero no te aflijas, temeroso lector! Porque conociendo e internalizando esta realidad puedes comenzar a tomar decisiones correctas. ¿Quieres seguir encerrado en tu casa? ¡Adelante! Estás en tu derecho; aunque ahora sabrás que tu esfuerzo será en vano o durará una eternidad. 

Yo tengo una mejor solución: acepto que nos tocaron muy malas cartas en esta partida de poker y que nada podemos hacer para cambiar esto. Pero sí puedo mejorar mi circunstancia. Así que seguiré apostando en este juego idiota, pero rodeado de la gente que amo y estimo; tomando un buen vino tinto en alguna terraza; buscando disfrutar cada momento.

Nos tocó la Ley de Herodes. Así que ustedes decidan: ¿O se chingan o se joden?

Publicado originalmente en Vértigo

LA BALADA DE CALÍGULA Y WINNIE-THE-POOH

Pongamos las cosas claras: cada semana es más evidente que las tensiones entre China y Estados Unidos están llegando a su nivel más agudo desde que normalizaron relaciones en 1978. Mi opinión: hoy se están escribiendo los primeros capítulos de la nueva Guerra Fría entre las dos principales potencias económicas y militares.

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

Termina julio. Empieza agosto. Y la cosa nomás no mejora. Nuestras penas son conocidas: violencia, desempleo, crisis económica, secuestros, Emilio Lozoya, y el Covid-19… siempre el pinche Covid-19. Mejor ni hablar de esto.

Hoy quiero volver a mi tema predilecto de los últimos meses. No, no es el calentamiento global (ya habrá tiempo para contarles las malas noticias) sino la controvertida relación entre China y Occidente. No exagero al decir que ésta es la temática más importante en el escenario geopolítico actualmente.

Pongamos las cosas claras: cada semana es más evidente que las tensiones entre China y Estados Unidos están llegando a su nivel más agudo desde que normalizaron relaciones en 1978. Mi opinión: hoy se están escribiendo los primeros capítulos de la nueva Guerra Fría entre las dos principales potencias económicas y militares. Ambas con armas nucleares y sumando el 40% del PIB mundial. No son enchiladas...

En mi columna anterior les conté sobre dos crisis: la supresión de libertades en Hong Kong (víctima de una ley de seguridad impuesta por el presidente Xi Jingping) y el genocidio de los uigures en la provincia de Xinjiang (donde se tortura a millones en campos de concentración y esteriliza masivamente a las mujeres)

Pero digan cualquier tema y encontrarán también conflicto: comercio, derechos humanos, tecnología, defensa, ideología... ¡Todo es un desastre! 

Así que hoy analicemos los tres frentes más importantes de este conflicto:

1. Guerra comercial: Desde el inicio de su presidencia, Trump acusó a los chinos de ser tramposos y abusivos en materia comercial. Les impuso tarifas en prácticamente todas las importaciones y Beijing respondió con la misma moneda. Así llevamos tres años. Pero en las últimas semanas, el Departamento de Comercio anunció nuevas sanciones contra empresas chinas por la represión de los uigures y se espera EUA prohíba la entrada a cualquier miembro del Partido Comunista Chino (son 92 millones de pelados). A todo esto sumen las tensiones por el colapso económico global a causa del Sars-CoV-2 (otro regalo de los chinos) y resulta evidente que nada bueno saldrá en el corto plazo.

2. La batalla de los consulados: A finales de julio China ordenó cerrar el consulado yanqui en la ciudad Chengdu como respuesta al cierre del consulado chino en Houston, por órdenes gringas. Los estadounidenses alegan que los chinos usaban el consulado de Houston para espiar y robar investigaciones médicas. China niega todo. Se espera una escalada en las tensiones diplomáticas. ¡Qué desastre!

3. El frente británico: Como buen aliado de los gringos, el Reino Unido también le entró al quite. Su primer golpe vino tras el incidente de Hong Kong, cuando ofrecieron 3 millones de visas británicas a sus excolonos para que escapen de la tiranía de Beijing; poco después cancelaron su tratado de extradición con HK. Ya armados de valor, prohibieron la tecnología Huawei en cualquier área del gobierno, cancelando incluso un megacontrato para instalar la red 5G por temores de espionaje. 

Estas son las primera escaramuzas en lo que será la temática más importante de esta década. EUA no quiere perder su primacía global y China muestra menos reservas para hacer notar su poder. Con las elecciones gringas a menos de tres meses, sólo podemos esperar más arrebatos chauvinistas por parte de Trump y más represalias de Beijing. Nada bueno saldrá de esto...

Pero más allá de lo anterior, les platico todo esto también por si a alguien necesitaba algo más de qué preocuparse en la segunda mitad del año. Así nos tocó vivir, señores… ¡Viva el 2020! 

LA FURIA DEL DRAGÓN

No conformes con haber sido el origen del SARS-CoV-2, hoy China regresa para machacarnos dos problemas enormes: uno muy malo y otro mucho peor. 

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

Bien dice una máxima de los filósofos clásicos: “¡Si no es una pinche cosa, es la otra!”

Y es que en medio de todo el alboroto mundial, resulta que si descuidamos por un segundito a China nos vuelve a armar un despapaye.

No conformes con haber sido el origen del SARS-CoV-2, hoy los chinos regresan para machacarnos dos problemas enormes: uno muy malo y otro mucho peor. Pero vámonos despacio, porque vamos lejos.

Primero lo muy malo: La última vez que les platiqué de China fue para contarles de una nueva ley de seguridad que el gobierno central en Beijing quería imponer a la provincia de Hong Kong. La lógica del presidente Xi Jinping era sencilla: los hongkoneses disfrutan de una serie de libertades que no existen en el resto del país (prensa, justicia, educación) y esto ya no será tolerado. Así que Xi preparó una ley en lo oscurito, se aprobó en el Parlamento a puerta cerrada y el 1 de julio Hong Kong amaneció con un nuevo régimen legal. El resultado: cualquier protesta contra el gobierno será criminalizada. Incluso si ocurre en Internet. ¡Incluso si ocurre fuera de China! Por lo que este artículo sedicioso me convierte en potencial delincuente frente a los comunistas. ¡Qué bueno!

De acuerdo con The Economist, esto representa “uno de los mayores asaltos a una sociedad liberal desde la Segunda Guerra Mundial”. También podemos dar por muerta la noción de “un país, dos sistemas” que subsistió desde 1997, y el estatus de Hong Kong como centro financiero de Asia. ¡Todo un desastre!

Pero aquí no termina la perversidad de Xi. Veamos una situación más trágica que la anterior.

De acuerdo con una investigación de la Associated Press (AP), el gobierno de China ha iniciado una campaña despiadada y sistemática para reducir el número de nacimientos de los uigures y otras minorías en la provincia de Xinjiang, al oeste del país; buscando eliminar por completo su identidad y estilo de vida que no coincide con los lineamientos del régimen central.

¿A qué me refiero exactamente? A la realización de abortos, esterilizaciones y aplicación forazada de anticonceptivos a millones de mujeres; al cobro de altísimas multas por tener más de dos hijos; al encarcelamiento masivo de millones de ciudadanos por violar las reglas impuestas por el gobierno. No estoy siendo hiperbólico. Expertos consultados por AP consideran a estas medidas un “genocidio demográfico”.

La lógica detrás de esta campaña parece ser la destrucción de la cultura uigur en Xinjiang, ya sea reduciendo el número de nacimientos o encarcelando en masa a la ciudadanía para “reeducarlos” a través de trabajos forzados y/o tortura en cientos de campos de concentración.

De acuerdo con cifras de AP, la tasa de natalidad en dos regiones donde predominantemente habitan uigures se colapsaron en más de un 60% entre 2015 y 2018. En toda la provincia de Xinjiang, el descenso ha sido de 24% tan sólo en el 2019, comparado con 4.2% a nivel nacional. El académico Adrian Zenz indica que “esta caída no tiene precedentes… hay un elemento de crueldad en todo esto”.

Joanne Smith Finley, de la Newcastle University del Reino Unido va un paso más lejos: “Es genocidio, punto final. No es un genocidio inmediato, impactante, de asesinatos masivos, pero sí es un genocidio lento, doloroso y progresivo".

Así las cosas: el régimen de Xi Jinping ha resultado ser no sólo autoritario y represivo, sino el responsable del primer gran genocidio del siglo XXI.

Dato curioso: Xinjiang significa “Nueva Frontera” en mandarín. Resulta perversamente irónico que aquí haya decidido Xi trazar su nueva frontera de terror.

Texto publicado originalmente en Vértigo

EL INVIERNO DEL PATRIARCA

Vladimir Putin es un rockstar de la geopolítica mundial. ¿Pero qué ha logrado en sus 20 años al frente de Rusia? Y peor aún... ¿Qué podemos esperar ahora que puede reelegirse hasta el 2036? 

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

Vladimir Putin es el villano del momento. Lo hemos visto montando a caballo con el pecho desnudo; salir de las profundidades del océano con reliquias de barcos hundidos; someter a sus adversarios con llaves de judo; posar con leopardos y con tiernos cachorros; boicotear elecciones presidenciales e iniciar invasiones sin remordimiento. Donald Trump, líder del país más poderosa, lo venera e idolatra. 

El 07 de mayo, la figura de Putin alcanzó nuevas alturas: ¡20 años en el poder! Poco después los rusos lo coronaron con laureles al aceptar una reforma que permite su reelección hasta el 2036.

Pero si vemos más allá del sex appeal y su fachada de genio estratega, la Rusia de Putin no es más que una colección de contradicciones, claroscuros y problemas.

¿Cuál es el legado tras de 20 años en el poder? Les presento diversas voces tomadas de Foreign Policy para desenmarañar este misterio:

Susan Glasser (periodista): Comparado con el borracho de Yeltsin (su predecesor), Putin sí buscó la modernidad de Rusia. Pero dos décadas después, su país es un petro-Estado en crisis, con un líder anciano que mantiene la tradición autoritaria que siempre obstaculizó el desarrollo. Hoy su economía se define por corrupción, parálisis y dependencia total en hidrocarburos. 

Olga Oliker (International Crisis Group): El verdadero cambio que Putin logró fue crear un sistema político que depende extraordinariamente de su persona. Y este sistema, por definición, sólo existe mientras Putin permanezca en el poder.

Michael McFaul (exembajador de EUA en Rusia): Putin reemplazó una frágil democracia con una sólida autocracia. Rechazó el liberalismo y el multilateralismo; promoviendo ideas conservadoras y nacionalistas. Lo que vemos ahora es un choque entre el putinismo y el liberalismo, dentro y fuera de las fronteras rusas.

Irina Borogan (periodista): El cambio más significativo del putinismo es que los jóvenes que crecieron bajo su régimen no saben qué es la libre expresión o qué significa la democracia.

Yevgenia Albats (periodista): Putin prometió "Hacer a Rusia grande otra vez". Pero anexar territorios e iniciar guerras no genera grandeza o respeto; sólo inspira miedo en sus vecinos y desconfianza en el resto del mundo. Si no fuera por el vasto arsenal de armas nucleares, todos olvidarían la existencia de Rusia.

Vladimir Milov (político): Putin evitó reformas urgentes para crear una economía fuerte. Hoy está en un callejón sin salida: desde 2008 el PIB no crece. No tenemos nada positivo que ofrecer al mundo, excepto amenazas, desinformación y disrupción. Esa es la cara del putinismo.

Catherine Belton (periodista): Rusia exacerbó las debilidades y divisiones de Occidente y mantiene bajo asedio a la democracia liberal. Pero Putin es una reliquia deformada de una época pasada. No entiende que sin una economía competitiva sus “juegos de poder” colapsarán a su país.

Angela Stent (académica): Putin es un jugador global que busca un orden mundial post-Occidental. Pero el colapso de los precios del petróleo y la fuerte disminución del crecimiento económico limitan su proyección de poder y evitará que sean una gran potencia.

Andrea Kendall-Taylor (Center for a New American Security): Durante los últimos 20 años, lo único que ha impulsado a Putin es su deseo de mantenerse el poder. 

Pues ahí lo tienen…

Más que un gigante, Vladimir Putin es más bien reflejo de un país en ruinas. Para la desgracia de millones, este viejo patriarca ahora tiene el poder para definir su futuro por 16 años más. El invierno ha llegado a Rusia… un invierno largo, oscuro y frío.

Publicado originalmente en Vértigo

SIGUE LA BOLA...

El mundo rompió su encierro para exigir una transformación profunda en el pacto social. Nosotros nos inventamos una lucha de clases para hacer desmadre y vandalizar.

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

Iniciamos con una máxima de los antiguos poetas: “¡Nos salieron más cabrones que bonitos!”.

Mientras pensaba en un tema para esta columna, mi primer instinto –cual eterno optimista– era presentar un panorama desolador del mundo. Me preocupaba que la pandemia nos había convertido en una sociedad dócil y obediente; y que los gobiernos empoderados por nuestro miedo aprovecharían esto para imponer aún más restricciones durante la “nueva normalidad”. El resultado –creía yo– sería una una distopía donde nuestras libertades de pensamiento, asociación, traslado y diversión se verían más limitadas, mientras el Estado, cual ogro benefactor, diría que esta nueva esclavitud era “por nuestro bien”.

Así iban las cosas, cuando de pronto… ¡CATAPLUM! ¡Que se arma la marabunta! La sociedad estalló, perdió miedo al virus, abandonó su encierro y volvió a las calles con venganza.

El detonante fue el asesinato de George Floyd a manos de la policía de Minneapolis. A partir de entonces, las manifestaciones masivas se extendieron por cientos de ciudades en EE.UU. y luego a nivel internacional: todas buscando eliminar la brutalidad policiaca y el racismo estructural que impera al momento de aplicar la ley.

En México también vimos nuestra serie de protestas, pero con sus agravantes idiosincráticos.

El alboroto comenzó con la muerte de Giovanni López, quien aparentemente fue asesinado por policías en el municipio de Ixtlahuacán de los Membrillos, Jalisco.

Como suele suceder en nuestro país, las cosas rápidamente se desdibujaron. En vez de protestar como el resto del mundo para reparar a nuestras corporaciones policiacas, la gente decidió politizar el asunto y pidió la renuncia del gobernador Enrique Alfaro.

Esto es incoherente. En primer lugar, Alfaro no es responsable de la policía municipal. En segundo lugar, su renuncia no resuelve nada. Y que quede claro, no busco defender al gobernador, porque en realidad ese sujeto me tiene sin cuidado.

Mi punto es que nuevamente estamos perdiendo una oportunidad irrepetible para pedir una verdadera transformación en nuestro sistema de impartición de justicia. Nadie puede negarlo: las policías municipales de México son un verdadero desastre.

Van algunas cifras del INEGI: en el 2018 hubo 24.7 millones de víctimas de algún delito del fuero común. Pero la población tiene tan poca confianza en sus policías locales que no reportó el 93.2% de estos delitos, citando como principales causas que “sería una pérdida de tiempo” o que “no tiene confianza en las autoridades”. De los crímenes reportados ante el Ministerio Público, en el 51.1% de los casos “no pasó nada” o se detuvo la investigación. A nivel nacional, el 67.2% de la población considera a la inseguridad como el problema que más afecta sus vidas.

¿Por qué diablos no protestamos contra esto? ¿Por qué no armar un verdadero congal contra esta cotidianidad dantesca? ¿Por qué no salir a la calle para pedir el final de la opacidad, de la corrupción, de las mordidas, del abuso policial? Vivimos diariamente al borde del abismo; a merced de la barbarie y el crimen. ¿No es algo que merezca una protesta de proporciones bíblicas?

Pero no… mejor será vandalizar un palacio de gobierno estatal o destruir comercios en el Centro Histórico de la capital. En esto acabó nuestro gran movimiento. Aquí las miserias de nuestros ideales. ¡Viva la revolución!

El mundo rompió su encierro para exigir una transformación profunda en el pacto social. Nosotros nos inventamos una lucha de clases para hacer desmadre y vandalizar.

Ellos salieron más cabrones que bonitos. Nosotros simplemente primitivos.

Publicado originalmente en Vértigo

LA VERDADERA PESTE CHINA

¿Alguien se acuerda del cambio climático? ¿Pusieron atención a lo que ocurre en Hong Kong? Pues hoy continuamos con nuestro recorrido por los temas ignorados y desatendidos por nuestra obsesiva fijación pandémica.

Texto por: Juan Pablo Delgado Cantú

¡Éxtasis! Si sólo comprendieran el placer que viene con la libertad de ignorar al microscópico yasabenquién: los días recuperan sus dimensiones; los contornos de la realidad se manifiestan con claridad; las puertas de la conciencia se expanden. ¡Un delirio!

Les recuerdo que en mi columna anterior tomé un voto de silencio sobre la actual situación epidemiológica. Había dicho que todos estábamos tan dopados por la monotonía informativa que habíamos perdido de vista acontecimientos más interesantes, trascendentales e inclusos peligrosos para nuestro futuro inmediato.

Así que hoy continuaremos este viaje hacia las fronteras ignoradas y desatendidas por nuestra obsesiva fijación pandémica. ¡No temas, lector! ¡Avancemos!

Primero una brevísima parada en el histórico logro del 30 de mayo: el cohete Falcon 9 de SpaceX despegó desde Florida llevando con éxito a Bob Behnken y Doug Hurley al espacio sideral. Así inicia una nueva era en la exploración espacial, y si no ven la importancia de este acontecimiento, entonces no tienen alma y merecen una maldición maligna.

Segunda parada: cambio climático (no se quejen). Porque si algo ha causado optimismo en los últimos meses es ver cómo la naturaleza recupera el terreno perdido tras la retirada del homo sapiens. Todos vieron a los delfines en Venecia o cómo los Himalayas se vieron desde Jalandhar (India) por primera vez en décadas por la ausencia de contaminación.

No canten victoria: la amenaza del cambio climático seguirá cuando salgan de casa. Es un hecho que en los primeros meses del 2020, las emisiones globales de gases de efecto invernadero cayeron un 17%. Pero en mayo, la concentración de CO2 en la atmósfera ascendió a 418 partes por millón. O sea… fue la concentración más alta jamás registrada en la historia humana. La parálisis mundial no enmendó la destrucción que hemos causamos: el CO2 sigue acumulándose.

Pero no nos adelantemos y hablemos mejor de algo que nos afecta hoy mismo. Tercera parada: ¡Hong Kong!

¿Por qué tanto alboroto en HK? Va un resumen: Desde que los británicos regresaron este territorio al dominio chino, HK se gobernó con ciertas libertades que fueron tolerados [en parte] por una China autoritaria (“Un país, dos sistemas”). Pero el año pasado, el gobierno de HK quiso imponer una nueva ley de seguridad que permitiría la extradición de criminales a China. Esto abría las puertas a detenciones arbitrarias y a juicios corrompidos. Obviamente se armó la gorda y vimos protestas masivas durante meses. La ley terminó en el limbo legislativo.

Pero el desgraciado de Xi Jinping no se dio por vencido y a finales de mayo aprobó una Ley de Seguridad Nacional para combatir la “traición, sedición, secesión, y subversión”. Lo que no pudo hacerse a nivel local, se hizo a nivel nacional. Cabe decir que los términos de la ley son tan ambiguos que prácticamente criminaliza cualquier protesta contra el gobierno central de Beijing.

Las consecuencias son enormes en cuestiones geopolíticas, diplomáticas, comerciales y humanitarias. Revela a una China tramposa con intenciones de dominación absoluta a nivel nacional y regional; hace añicos los sueños democráticos y liberales de HK; pone en peligro la autonomía de Taiwán; incrementa la desconfianza global y aumenta la tensión entre China y EE.UU que podría concluir en un encuentro bélico.

El mensaje de China para el mundo es muy claro: ha iniciado una nueva era de terror.

Todo esto sucedió mientras millones de personas alucinaban con pandemias, dejando en claro que los verdaderos peligros son distintos a los que creemos. Basta preguntarle a cualquier ciudadano Hong Kong.

Publicado originalmente en Vértigo Político